银奖

灯笼黑

林震

银奖

铁线隶

吴弈轩

银奖

逸姿体

颜明杰

铜奖

空灵小楷

杜浩宇

铜奖

大肥

孔昊天

铜奖

点线面体

刘越

优秀奖

魏碑元孟体

王可人

优秀奖

魏意碑刻

宋昊铎

优秀奖

科举榜宋

曹基殿

优秀奖

虎虎宋

王胜男

优秀奖

润楷

孔昊天

最佳奖

佳作书局

StudioTODO

提名奖

Out of in 不卷

胡恩明

优秀奖

大物HUGE ITEMS

周毅俊

优秀奖

广州美术学院毕业季2023

李维,郑紫文,陈曜,简畅亿,崔枢涵

中文学生组银奖

灯笼黑

林震

《灯笼黑》为标题字,设计灵感来源于闽南、潮汕一代的传统灯笼手写字体,去除传统字体中的饰角,试图传达现代与人文相结合的风格气息。作品模仿球状、柱状灯笼上的视觉展示效果,字重与中宫较大、字面舒展、主笔突出,字型整体较为鼓胀圆润,块状感强,蕴含“团团圆圆”的寓意;字面扁,适合竖排,撇捺较为板直,视觉冲击力强。

评语

李少波:字形偏方厚重,结合倒置梯形赋予文字较强的童趣味。该字笔画造型讲究,细节丰富,有大巧藏拙之妙。


汪文:整体面貌很成熟,有力和精致,美观大方。结构非常紧凑匀称,笔画方中见圆,连接处理得很有匠心,体现出作者很强的做字技巧。

中文学生组银奖

铁线隶

吴弈轩

《铁线隶》弱化了隶书的笔画装饰,采用肩部对齐的方式,且字高不等,使横竖排版呈现了不同的趣味阅读体验。

评语

韩绪:作品取法隶书之意味,字形偏软但内涵劲筋,作者有意用固定的字宽来形成简牍式的优美竖排,同时,作者又使用较悬殊的字高,横排以字顶对齐,字脚屈伸,最终形成韵律感十足的诗意版式。单字略显单薄最终被排版优势补足和提升。

 

西塚涼子:

隷書をベースに細いゴシック体で、古典とモダンが融合した雰囲気が出ていて好感が持てます。上を揃えて下を不揃いにしたことで横組と縦組みに違いが現れています。縦組みは詰めることが必要ですがそれが面白いです。軽快な長いストロークが文字に動きを与えていて、柔らかさやリズムを生み出しています。

以隶书为基础,融入纤细的黑体,古典与现代的结合营造出了令人喜欢的氛围。通过上端对齐和下端不对齐的设计,横排与竖排呈现出不同的效果。竖排需要紧凑排列,这种设计十分有趣。轻快的长笔画为文字增添了动感,创造出柔和的节奏感。

中文学生组银奖

逸姿体

颜明杰

灵感来源于女性的丰盈身姿与柔美的曲线,以及对“白幼瘦”、身材焦虑等社会现象的反思。简约而流畅的设计,展现女性的自在姿态,彰显舒适与惬意。一是简约之美,让设计看起来更加清爽、整洁,更能够凸显出女性的内在气质和品味。二是姿韵之美,强调女性的柔美与韵味,注重字体的饱满感和立体感,使得每一个字都显得丰满而有张力。更代表着女性的魅力和生命力。三是惬意之美,字体看起来轻松而自由,没有任何束缚感,鼓励追求自由与真实,展现自己的魅力和力量。

评语

韩绪:作品用尽了可用的负空间,最终效果既有泡沫般的轻软弹性,又有轮胎橡胶般的霸悍雄浑。这样的极致压缩空间看似容易,其实需要作者颇费巧思才行。评审组一致赞赏作者举重若轻的字体设计表现力。


王子源:中国书画章法里有所谓“疏可跑马,密不透风”之说,此字体作品无疑将后者发挥到了极致。无疑使得作品具有强烈的张力和更加饱满的质感。因黑间的小的多种露白或过于微弱,也给文字间笔画的穿插增加了一些悠忽的即视感,字体更顺滑、更解压、更自由。

中文学生组铜奖

空灵小楷

杜浩宇

字体取法王宠小楷,首先,在用笔方面,具有聚散含蓄的特点,在灵活多变的同时,也具有古拙的特点,在保证力度的前提下,用笔灵动多姿,使小楷在拙朴之外仍保留着灵动的趣味;其次,在章法方面,在空间上有舒朗通透的视觉感。字与字之间在相互呼应的同时,营造了空间上的留白;最后,在结字方面,体现了古拙的雅韵。

评语

赵健:此款字体在设计思路上取法王宠,其实这是一个比较冒险的做法。王宠的小楷虽有魏晋古风,但也有明代文人特有的气质,有法度而穷尽妙变。作为现今学生能在这方面分寸有度,又能遵循字体的规范性和可读性,充分展现出了“现代版”的人文气息。该字体在排版的整体效果上也有出色的表现。

中文学生组铜奖

大肥

孔昊天

一款肥肥的黑体字,尝试在极粗的情况下表现天真、稚拙的感觉。

评语

李少波:该款字体整体偏圆方特征。具体通过边框外形以及笔画边线两个维度来塑造。设计中能很好的调节字中笔画的粗细,使得字体统一性、完成度都较高,整款字温润厚实,富有儿趣。

中文学生组铜奖

点线面体

刘越

本字体灵感来源于中国传统筒子楼建筑立面,在外轮廓上将本身拟建筑的形态从中间拉开成三个面,形成立体三维感,并且用线串联起笔画,由此形成多个空间

评语

王子源:字体作品给人以“按图索骥”和“盲人摸象”的探求感,在字体外形的开阔中,又有线条穿插后的背缚之意,作品无形之中像是增加了字体的体积、厚度和空间感,场景也可以嵌入字体之中。总之,文字字体具有一定的新意。

中文学生组优秀奖

魏碑元孟体

王可人

魏碑元孟体以魏碑《元显俊墓志》和赵孟頫胆巴碑为蓝本,融合了《元显俊墓志》的笔形和胆巴碑的字形,看上去均匀稳健。《笔阵图》有云,“横如千里阵云,点如高山坠石”,字体在笔形上采用三角形入笔、方形顿笔,意在模仿碑文的刀刻感;字形上调整了魏碑字体原本偏右的中宫位置,借鉴了胆巴碑中宫居中的字形特点,以此来适应当代人的阅读习惯。

中文学生组优秀奖

魏意碑刻

宋昊铎

一款将细腻与秀丽融入魏碑书风的尝试,在结构上保留的魏碑的气势磅礴,而在笔形上则塑造的较为秀美,整体呈现一种潇洒秀逸的风韵,适用于标题以及大、中字号的排版应用。

中文学生组优秀奖

科举榜宋

曹基殿

这款字体以科举考试江南乡试捷报为蓝本,对它的笔形和结构特征进行提取,结合当今的应用场景,设计成为一款具备书写性、阅读性和普适性的字体。与普通宋体不同,这款字体外形较扁,且结合了科举捷报字体的书写特征。适合用于国风、人文等的应用风格以及海报、招牌等的应用场景。

中文学生组优秀奖

虎虎宋

王胜男

这组字想要营造一种虎虎有生气的年轻感。 老虎虽然凶猛但属于猫科,有人把看似没有攻击性的老虎称作“大猫”,这是当代年轻人用更温柔更浪漫的眼光看待世界的方式。这款字通过矮矮胖胖的字型体现外形的可爱,用横竖强烈的粗细对比体现可爱与凶猛的反差感与矛盾感。另外,这款字体也想通过粗壮的笔画、硬朗的线条、横折处有力的笔锋来强调老虎本身桀骜不驯、凶猛有力的强悍本质。而具有几何感且尽量简洁的笔画,更符合年轻人的审美。 这款字希望给人传递出外表可爱、但内心强大的性格特征。虽然老虎是猫科,但依然凶猛!

中文学生组优秀奖

润楷

孔昊天

受藤田重信的筑紫系列启发。尝试将楷体的笔画特征略微削弱,呈现出温润的感觉。

品牌类最佳奖

佳作书局

StudioTODO

佳作书局创立于1942年的上海,新的视觉形象设计旨在赋予品牌以时间的沉淀,因此字形上选取了具有时代符号的老上海招牌美术字作为基础字形与风格进行延展。设计团队通过对中英文字体的编排,使文字或词组之间形成前后叠加的视觉错位,仿佛是具有「秩序感」的分类标签。同时针对品牌不同的门店特色建立了一套视觉规则,以不同形态的辅助字体和图形章的进行风格化的演绎。

评语

毕学锋:多信息元素构成的“佳作书局”品牌传递出诞生于老上海的历史印记,元素组成中不难发现老上海的招牌、字体和装饰纹样的影子,最难能可贵的是设计师创作了一个跨越时代更具当下审美的新的视觉语境,任何一个细节都经得起推敲,显示了设计师的细致入微的拿捏和精益求精的设计追求。

广煜:精致,讲究,丰富的想象力

杨林青:视觉语言平实、内敛,中英文的字体编排灵活、有趣,能将这些融为一炉,背后还有一个严谨的体系逻辑。

品牌类提名奖

Out of in 不卷

胡恩明

这是一家位于深圳的咖啡店,名字是“不卷”。“卷”是一个网络流行的词汇,意思为恶性竞争,无休止的竞争与比较。“不卷”意思希望慢一点生活,慢一点观察。“不卷”作为日常语并不能注册为商标。于是提议了英文名称组合使用来解决注册品牌商标的问题。面对“不卷”该是什么形象,我脑子一片空白。我拿起了笔写下了很多个“不卷”,挑选了其中一个,就这样了吗?就这样了。不卷了。

评语

毕学锋:无论从设计师面对这一品牌形象设计的态度和行为,还是设计呈现出的轻松感,都体现了“不卷”的含义,如此随性的表现也透出了设计师的视觉把控力。

广煜:简洁,松弛,印象深刻

杨林青:这个设计不仅能让人放松,还能让我忘掉“设计”。

品牌类优秀奖

大物HUGE ITEMS

周毅俊

大物HUGE ITEMS是一家非常有特色的美术馆,他们提供了一种全新的参观体验,让人们在线上通过放大艺术品的细节来发现新的美。而大物品牌的视觉设计恰如其分地体现了这种特质。 大物HUGE ITEMS的LOGO以“放大”为出发点,突出了其线上展览的特点。通过放大自身某一部分,重新构造一个新的视觉形态,可以给人们留下深刻印象。这种设计也非常符合大物美术馆的主题——通过细节发现新美。同时,LOGO的视觉形态也让人联想到了放大镜,这也是线上展览的特点之一。 大物HUGE ITEMS非常注重细节,希望通过放大来发现被忽略的裂缝,情绪和结构,重构人与作品的想象与关系。这种设计凸显了大物品牌的创新性和对艺术品的重视,同时也表达了大物HUGE ITEMS美术馆希望通过线上展览让更多人发现艺术之美的信念。 在配色方面,我们选择了黑色和白色作为主色调,这种配色简洁明了,同时也能凸显出细节的特点。在物料方面,我们所做的物料也是加大尺寸,用于强调LOGO的重点,为整个设计增添了一些活力。

品牌类优秀奖

广州美术学院毕业季2023

李维,郑紫文,陈曜,简畅亿,崔枢涵

科技发展推动人类社会发展,物质环境的快速变化虽然日新月异,但也带来了许多伦理矛盾。我们拥抱技术也需要拥抱人文,这既是被动的,也是主动的。人文学科也需要用一个更客观的角度去探讨科技时代的人文性议题。主视觉设计以缠绕的电线为视觉元素,电线的静态原型均由手工制作,一反当下盛行的人工智能技术,鼓励学生从”不插电”的客观角度看待技术发展带来的各种现象和问题,客观感受和体会世界,建立自己的独立视角。“不插电”不是拒绝技术,而是在更高的格局看待整个社会和人类发展,物质环境和心理意识的需求和联系。

请先登录