Gerry Leonidas：This typeface is selected for its inventive yet measured use of the Chinese brush. Its combination of swelling strokeswrange of terminals, and the breaks where the brush was lifted, create a pattern that diverges from the conventions for script typefaces in the Latin script. Each letter is composed by two or three strokes that differ from similar ones in both their structure and detail, yet in composition they form a pleasing texture.（这款字体创新地模拟了中国毛笔。他结合了充盈的用笔与丰富的收笔，在抬笔动作时的断笔，为传统的拉丁手写体带来了多样性的尝试。每一个字母都由两至三笔构成，在结构和细节上都与其类似字体有所区分，营造出愉悦的纹理。）

余秉楠：结合了拉丁字体的优秀传统与中国书法特点，用笔挥洒自由，活泼生动，结构匀称，黑白均匀，与中文楷体、行书配套应用较为合适，宜用于标题以及文艺和儿童书籍的印刷品。

José Scaglione：The designer’s exploration of the Latin alphabet shapes leads him/her to find common grounds with the Chinese writing system. The constructive approach, homogeneous stroke treatment and fine craftsmanship work together to create an appealing texture that detaches the letter shapes from the underlying text.（设计者对于拉丁文字形状的探索使他找到与中文书写系统的共通性。字的结构性，均匀的笔划处理以及精细的技艺结合在一起，营造出迷人的纹理，将字形与字形下的隐义相抽离。）

郭炳权：
• 长形，有创意！
• 横粗、直细，空间控制很好！
• 虽然是创意字体，但有机会演绎为一款很漂亮的排版字。
• 拼在一起看的时候，感觉很有活力、动感，好悦目！！！
• 估计会颇受欢迎的！

片盐二朗：作品充满了新鲜的感觉，令人感受到书法或碑刻文字的风格，可以用于书籍的题名等。虽然在完成度上有一些遗憾之处，但高度评价作者的大胆挑战。

赵健：此款创意字的灵感似乎来自传统木刻活字的手工痕迹，字面的处理将汉字笔划与“木刻”痕迹融为一体，虽然损失了一定的清晰度，但是在排版上却强调了灵活“方块”字的外形，在视觉肌理上产生了新意又没有刻板之感。尽管如此，作者若能在阅读的清晰度上加以调整则在完成度上会显得更好。

王敏：这款字用绳索打结的方式构成。作为创意字体也许并无什么新意，以往也有类似的西文或中文的设计，但我还是被其吸引，因为它的汉字结构的趣味性处理，因为它的夸张但不失其可读性，因为它所具有的特有的视觉魅力。

倪初万：从这款汉字书体中，看到了拉丁文字体，甚至是阿拉伯文字体的特征，在中外文字体的匹配方面，具有突破性尝试，字体清新简约，识别性较强。

陈绍华：初选中，我所投票的作品都获了奖，但因此次大赛规定，不能在获奖作品中选择评审奖，故我的这个评审奖犹如抽签，祝获奖者好运！…… 嗯，还不错，这件作品虽有字形上的不足，但我喜欢这种大胆的表达形式，理性与感性的结合、机械线条与随性笔触的交织，奔放与收敛控制自如，各自优劣互补，不失为是一种聪明的手法。给予其评审奖，意在鼓励设计师敢于创新突破，不拘于陈旧的习惯手法。

仇寅：有黑体的庄严，无黑体的刻板；用设计的巧思，去设计的安排。有品质，有气势，有韵致，有性灵，难得如此涵容的粗黑体。

杨林青：作为一款用于正文的宋体字，中宫适度，字面端庄、字形俊秀。起笔与收笔的处理是与其他传统宋体最大的区别，尤其是横笔画的三角形饰角，既节制又独特，横竖笔画相交处的左内部导圆使得字体有一种微妙的动感。横排、竖排的表现也相当不错。

Nod Young：我喜欢这款字的匀致与均衡，字面较大，整体灰度控制的很得当。比较有意思的是，在仔细观察这款字时，它在结构上和部分笔划的趋势中是存在一些问题的，但这些问题恰好形成了手绘的朴实感，像是前电脑时代的一款字。